Investitor Samardžić: Jakšići traže da im isplatim 80 umesto 39 hiljada evra

Spremni smo sve dokumente i presude da damo na uvid ,mi trazimo da nam vrati nas novac jer nas je prevario za stan dao nam je garsonjeru kojoj je 2006 god. Pripajao tavan i novom legalizacijom dobio 51 m2 ,tako da on moze da laze a istina je u papirima... Drugo 13 godina on nama pare ne vraca sud je odlucio da vrati glavnicu sa kamatom to sto on nase pare obrce punih 13 godina i onda jos da sebi za pravo da on izracunava kamatu...pa ajde narode investitor je izracunao kamatu 6000 eura za 13 godina ,izvinite koliko je to mesecna kamata na 33000 eura to je 156 meseci podeljeno sa 6000 eura izadje 32 eura ,to je manje od 1% mesecno ,pa di to ima ja bih to od vas da cujem? Toliko a sad ko god hoce dokumentaciju imam presude imam ,stan ne dam dok god mi pare nevrati ...

Investitori u ovom gradu su spremni na sve.Jedan da ga imenom ne pominjem je u Gogoljevoj krenuo prodaju stanova po 900€ i pokupio dosta novaca u ugovaranju ne overivši ugovore.Kad je cena pocela da raste i stigla na 1400-1500€ vratio je novac stanarima i ostadose ljudi na ulici sa novcem za 50% manji stan.E to se ljudima desava kad veruju svakom i NE OVERAVAJU ugovor.Da su ga overili bili bi danas u svojim stanovima.I ovo je neka slicna prica,da su overili znali bi gde su.Ovako verovatno NEOVEREN ugovor koji se tretira kao najobicnija priznanica i investitor moze da vrati novac bez obaveza.Zatezna kamata posle toliko godina je smesno mala.

2000 stan jeste bio 1000dm,ja sam ga za taj novac kupio na limanu i nije bio duplex.

Ne znam ko je kriv, a ko prav, ali znam da ovaj investitor ima na svojoj strani "utjerivača" Masnikosu, tako da ovde nešto opasno dismr!

Kupili smo stan kod Tihomira u Lovcenskoj i lokal u Novosadskog Sajma. Sve korektno i pošteno! I ponovo ćemo na Zlatiboru. Hvala Tihomire na korektnosti. Ne daj da te prevare seljaci!;-)

@Realno 29.09.2017 • 12:16
Dao 33 000 evra za stan od 76 kvadrata i tvrdi da je prevaren? Pa sta smo mi veverice ?

Ne vidim šta je ovde čudno. Stan je kupljen u periodu uvođenja evro valute, kada su skoro sve veće kupovine (stan, auto) bile vezane za Nemačku marku i kada je kvadrat stana bio daleko jeftiniji nego sada, još je ovde u pitanju kupovina stana u izgradnji.

Neki su veverice, a neki su još uvek naši daleki predaci...
Cena od 33000 evra godine 2001 je REALNA za to vreme. U to vreme to je 66.000 maraka, a stanovi su se prodavali za 800-1000 maraka(veći stan niža cena). Proverite kod agencija i drugih investitora.

Molim novinare da skeniraju kupoprodajni ugovor koji su Jaksici napravili sa investitorom u kome pise tacna kvadratura i isplaceni iznos... Koliko ja razumem... oni su kupili stan, isplatili deo novca i cekali zavrsetak objekta da bi isplatili ostatak (tako je tada bila procedura kada se kupuje u izgradnji) Medjutim investitor se predomislio i (verovatno) prodao stan drugima za vece pare, a Jaksicima ponudio da im vrati novac ili da im da manji stan(koji ce kasnije pretvoriti u dupleks) Iz dalje situacije vidim da Jaksici nisu prihvatili novac ali su se uselili u manji stan, pri cemu su odmah tuzili investitora...Dakle...Svi su komplet ulazili iz greske u gresku...Ali INVESTOROR je prvi zapoceo...Ali opet napominjem, Ako mislite da se pojavimo 3 oktobra da branimo JAksice, dajte nam vise dokaza...Skenirajte ugovore i postavite ih ovde!

Bez pisanih dokumenata niko nezna pravu istinu, ocito je da obe strane prosto receno lazu, ali mene stvarno cudi Samardzic pa ako su uplatili 76 kvadrata i treba da im das iznos za 76 kvadrata a to sigurno nije 39ooo a jos si tolike godine koristio njihove pare, a i sud nije odradio svoj posaoako je tako presudio , ali samo akteri i sud znaju pravu istinu a bog ce svima presuditi.

Ovi Jaksici mislili da ce da izlevate " investitora". Na kraju su izlevatili sami sebe. Nasli se posteni sa obe strane, a ne znas ko je pokvareniji. Ovi sto hoce 80 kvadrata za 30 hiljada, on koji im je to "prodao", ili oni sada jos gore sto traze 80 hiljada nazad. Pustam suze za svima u ovoj prici.

Pametan čovek neće poverovati ni jednom ni drugom jer je istina izmedju i samim tim ne verujem ni jednoj strani. Znam da necete objaviti .

Ko tu koga?.....#%

Dao 33 000 evra za stan od 76 kvadrata i tvrdi da je prevaren? Pa sta smo mi veverice ?

Duplex trosoban od 51M2??? Pa to je "spratni kokošinjac" a ne stan! Verovatno nelegalno izvedeno potkrovlje prevedeno u stan! A cena plaćenih 33.000 evra govori da stan takve konstrukcije ne vredi ni danas toliko, iako su cene od tada duplo veće!
Ako je tako zašto ne prikaže UGOVOR koji je zaključio sa Jakšićima?
Sud je očigledno u dilu sa prevarantom i njegovim advokatom, jer ne može se jednostavno vratiti novac, nego se mora nadoknaditi šteta, tj kupiti stan te veličine. On je ipak tim sredstvima sebi pribavio ogromnu korist, a kamata je mala nadoknada za to.

Jadan tihomir, ne objavljujte ovakve vesti, rasplakacu se